Конвенция ООН по морскому праву
Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года (Конвенция), вступившая в силу 16 ноября 1994 года, является международным договором, который предусматривает нормативную базу для использования морей и океанов, в частности, для обеспечения сохранения и справедливого использования ресурсов и морской среды, а также для обеспечения защиты и сохранения живых ресурсов моря. Конвенция также регулирует другие вопросы, такие как суверенитет, права использования в морских зонах и права судоходства. По состоянию на 10 января 2014 года Конвенцию ратифицировали, присоединились к ней или стали ее участниками в порядке правопреемства 166 государств. Доступ к полному тексту и статусу Конвенции можно получить через Отдел Организации Объединенных Наций по вопросам океана и морскому праву.
Часть XV Конвенции устанавливает правила урегулирования споров между Государствами-участниками, возникающими в связи с толкованием или применением Конвенции. В соответствии со статьей 287(1) Конвенции при подписании, ратификации или присоединении к Конвенции государство может сделать заявление о выборе одного или нескольких средств для разрешения таких споров, а именно:
- Международный трибунал по морскому праву (МТМП) в Гамбурге (Германия);
- Международный Суд ООН в Гааге (Нидерланды);
- арбитраж ad hoc (в соответствии с Приложением VII Конвенции); или
- «специальный арбитраж», созданный для определенных категорий споров (установленных Приложением VIII Конвенции).
Согласно статье 287(3) Конвенции арбитраж в соответствии с Приложением VII является применимым механизмом разрешения споров по умолчанию, если какое-либо государство не выразило предпочтений в отношении средств разрешения споров, предусмотренных статьей 287(1) Конвенции (и не сделало оговорок или факультативных исключений согласно статье 298 Конвенции). Аналогичным образом, в соответствии со статьей 287(5) Конвенции, если стороны не договорились об одной и той же процедуре урегулирования спора, механизмом разрешения споров по умолчанию является арбитраж в соответствии с Приложением VII (при этом применяются исключения или оговорки, предусмотренные статьей 298).
ПТС администрировал все (за исключением одного) арбитражные разбирательства, когда-либо инициированные на основании Приложения VII Конвенции и потому приобрел уникальный опыт в решении, среди прочего, различных организационных, процессуальных и материально-правовых вопросов, которые могут возникнуть в таких разбирательствах.
Благодаря обмену письмами между Генеральным секретарем ПТС и Секретарем МТМП, ПТС и МТМП договорились о сотрудничестве в отношении соответствующих юридических и административных вопросов. В соответствии с этой договоренностью ПТС и МТМП взяли на себя обязательство обмениваться документами, в частности связанными со спорами, разрешаемыми в рамках Приложения VII Конвенции, и рассмотреть перспективы сотрудничества в других значимых областях.
Дальнейшая информация об изменениях, произошедших в ПТС относительно вопросов океана и морского права, может быть найдена в Отчетах ПТС, адресованных Отделу Организаии Объединенных Наций по вопросам океана и морскому праву.
Арбитражные разбирательства, проведенные под эгидой ПТС согласно Приложению VII Конвенции
С момента вступления Конвенции в силу в 1994 г. ПТС оказывал административную поддержку в 14 арбитражных разбирательствах, инициированных согласно Приложению VII Конвенции. Данные разбирательства включают:- Dispute Concerning the Detention of Ukrainian Naval Vessels and Servicemen (Ukraine v. the Russian Federation), initiated in April 2019 and still pending
- Dispute Concerning Coastal State Rights in the Black Sea, Sea of Azov, and Kerch Strait (Ukraine v. the Russian Federation), instituted in September 2016 and still pending
- The "Enrica Lexie" Incident (Italy v. India), instituted in June 2015 and still pending
- The Duzgit Integrity Arbitration (Malta v. São Tomé and Príncipe), instituted in October 2013 and decided by a final award rendered on 18 December 2019
- The Arctic Sunrise Arbitration (the Netherlands v. the Russian Federation), instituted in October 2013 and decided by an award rendered on 10 July 2017
- The Atlanto-Scandian Herring Arbitration (Denmark in respect of the Faroe Islands v. the European Union), instituted in August 2013 and terminated by a tribunal order issued in September 2014, following an agreement between the Parties reached in August 2014
- The Republic of Philippines v. The People's Republic of China, instituted in January 2013 and decided by an award rendered on 12 July 2016.
- The ARA Libertad Arbitration (Argentina v. Ghana), instituted in October 2012 and terminated by a tribunal order issued in November 2013 following an agreement between the Parties reached in September 2013
- The Chagos Marine Protected Area Arbitration (Mauritius v. United Kingdom), instituted in December 2010 and decided by a final award rendered on 18 March 2015
- The Bay of Bengal Maritime Boundary Arbitration (Bangladesh v. India), instituted in October 2009 and decided by a final award rendered on 7 July 2014
- Barbados v. Trinidad and Tobago, instituted in February 2004 and decided by a final award rendered on 11 April 2006
- Guyana v. Suriname, instituted in February 2004 and decided by a final award rendered on 17 September 2007
- Malaysia v. Singapore, instituted in July 2003 and terminated by an award on agreed terms rendered on 1 September 2005
- The MOX Plant Case (Ireland v. United Kingdom), instituted in November 2001 and terminated through a tribunal order issued on 6 June 2008